www.klaun.fora.pl

[Antyliberał]

PALIKOT GRA NA NOSIE TUSKOWI

a tusk milczy bo jak wiadomo palikot zapewne sponsorował platforme w wyborach

[Mirek]

TAK MYSLĘ KTO WAŻNIEJSZY, PALIKOT CZY TUSK!
BO JAK IDZIE PALIKOTYZACJA POLSKI!

[bank]

Palikot na konferencji prasowej przyznał, że ma tylko kserokopie dokumentów i nie jest pewien, czy materiały są prawdziwe. "IPN powinien wyjaśnić, czy to prawda. Moim celem jest skompromitowanie metody, jaką posługiwał się Jarosław Kaczyński i jaką posługuje się IPN. Czyli opieranie się na ubeckich zapiskach" - tłumaczył Palikot.

[kern]

Zaprezentowane przez niego kopie miały świadczyć o tym, że w stanie wojennym Kaczyński bał się internowania. Padła nawet sugestia, że zidentyfikował Ludwika Dorna jako Żyda. Palikot z lubością podkreślał diagnozy bezpieki, że Kaczyński "stroni od kobiet" i nie planuje założyć rodziny

[wernik]

Wygląda mi to na kompilację akt prawdziwych z fałszywkami. Byłbym bardzo ostrożny w ocenie tych materiałów, bo pamiętajmy, że teczkę Kaczyńskiego próbowano prefabrykować na początku lat 90., w tzw. zespole Lesiaka, który zajmował się inwigilacją partii prawicowych

[erw]

Uwaga
na dwie zarazy - świnską grypę i Palikota

[wernik]

To co robi palikot jest kwintesencją całej zakłamanej propagandy PO w stosunku PiS - za wszelka cenę dorżnąć pisowską watahę i to szybko wobec gwałtownie zmieniających się nastrojów społecznych i wobec groźby przegrania przez Po wyborów do PE. PO obawia się że Polacy w demonstracjach mogą zażądać nowych wyborów parlamentarnych widzą nieudolność 500 dni nierządów tuska i zgrai kolesi.

[fertuyk]

Wybory 1989 - Koszalin

[admin]

witaj na forum

[Gość]

Póki Palikot będzie w PO nie oddam na tą partię głosu.

[Aron]

Niemal każdy, kto obserwuje życie publiczne w III RP ma świadomość, że przestrzeń medialna jest zalewana rozlicznymi tematami zastępczymi. Tylko w ostatnim czasie można było wskazać co najmniej kilka spraw, których rozmyślne nagłaśnianie posłużyło do odwrócenia uwagi Polaków od rzeczy prawdziwie istotnych.

[Gość]

Uważam, ze pani marszałek, zamiast kluczyć i bronić - jak się dziś okazało - nieprawdziwych słów - powinna przyznać, że zostały wtedy wypowiedziane, może w dobrej wierze, ale niestety mocno na wyrost i niestety nie do końca opierały się na prawdzie.

Zamiast mówić o tym, że cyt. "nie mam problemu ze słowem przepraszam", powinna najzwyczajniej w świecie przeprosić i wyrazić ubolewanie. Ponadto, właśnie dlatego, że temat jest niezwykle drastyczny, wymaga on dzisiaj wyjątkowej kultury i precyzji w komentarzach.